martes, 15 de julio de 2014

Ecos del Pasado, Pat Casalá

Portada realizada a mano por la sobrina de la autora


Pat Casalá es una autora de las que llamamos indies, que ya ha publicado varios libros en Amazon y está en proceso de publicar en papel El Secreto de las Cuartetas, que ya reseñé aquí.

Pese a que la reseña no fue totalmente favorable, Pat se volvió a poner en contacto conmigo. Me dijo que le gustó mi crítica, que le había servido para progresar y me ofreció este libro, Ecos del pasado, de un género distinto al otro, y que además ha presentado al concurso de autores indies que organiza Amazon.

Con el ego subido, acepté. Fue una satisfacción para mi recibir el mail en el que agradecía mi reseña, y pensé que solo por eso merecía la pena tener el blog. Me ha subido la autoestima y me han aumentado las ganas de continuar escribiendo reseñas.

Ecos del pasado cuenta la historia de Jesse, una chica joven, tímida y poco (o nada) activa socialmente, hija de español y norteamericana, que consigue entrar en la universidad de Stanford, donde ya estudiaba su hermano Josh hasta hace dos meses. Pero a pesar de la muerte repentina de Josh sigue con sus planes, y se muda con sus abuelos con la firme intención de estudiar. Allí se topa con Noah, un niño rico que va a cursar su último año en Standford, y que es un crápula que colecciona chicas cada noche. No las engaña, pero no repite. La atracción entre los dos es inevitable, pero el pasado les ataca cuando descubren un secreto que atañe a la madre de Jesse y al padre de Noah.

Los personajes son un tanto estereotipados, ella es muy mojigata, aunque tiene sus motivos, y él es el típico rico pagado de sí mismo que utiliza a las mujeres como si fueran mercancía. Pero les ha dotado de algo más de profundidad, con los motivos de Jesse para ser tan reservada, con una faceta oculta de Noah, y, sobre todo, les envuelve una trama compleja y adictiva. Luego están sus respectivas familias, la prima de Jesse, con la que se lleva muy bien, y Scott, el amigo de Noah, compañero de juergas y su confesor.

La historia engancha desde el principio. Comienzan los secretos, las lagunas del pasado y los horribles descubrimientos. Algo turbio ocurrió en el pasado que envuelve a la madre de Jesse y al padre de Noah, algo que, al descubrirlo, pone en peligro sus vidas. De la historia de amor ni hablo, es algo que se veía venir desde la sinopsis, y que se va desarrollando a lo largo de toda la historia. Aunque, eso sí, lo veo un poco precipitado, porque todo ocurre en dos días... Pero por precipitado no quiero decir forzado ni mucho menos, sigue una línea muy natural y creíble.

La narración no es todo lo fina que había esperado, pero se nota una gran mejoría. Hay veces que resulta repetitiva, en las descripciones cuenta lo mismo varias veces y en ocasiones usando las mismas palabras. Creo que el mayor problema es que en las revisiones que le hace la autora le quita algo de frescura a la narración, es la sensación que me da, no tengo una base científica que lo demuestre, claro. Sin embargo ha utilizado un recurso con gran acierto: dos voces narrativas. Alterna capítulos contados en primera persona por Jesse, con lo que consigue crear empatía con su personaje, con capítulos contados por un narrador omnisciente desde el punto de vista subjetivo de Noah. También aquí consigue que profundicemos más en un personaje que de primeras puede parecer simple. Eso, y que hace que la lectura sea más rápida y amena, y crea expectación en todo momento.

Pero pese a las pocas cosas negativas, es una historia entretenida, trepidante, sorprendente y que te atrapa enseguida. La trama que ha creado aquí Pat Casalá es muy lograda y concienzuda, no hay hilo sin rematar ni curiosidad sin satisfacer.

Creo que es un libro que puede gustar a un gran público, que es más de lo que aparenta inicialmente, y con el que se puede disfrutar mucho de su lectura. Para leer en la playa o piscina, ahora que la época acompaña, o en la intimidad de tu sofá o sillón favorito si no hay suerte...

Gracias a Pat Casalá por haberme enviado el ejemplar, y le deseo mucha suerte en el concurso al que se ha presentado.

9 comentarios:

  1. Gracias Pilar. La verdad es que leer reseñas bien hechas y que me aportan una crítica constructiva consiguen que me dé cuenta de dónde están los puntos flojos para mejorarlos en la próxima trama. ¡Te agradezco esta reseña! ¡Un beso!

    ResponderEliminar
  2. Maricarmen Romero.15 de julio de 2014, 12:38

    Me gusta mucho como reseñas, la forma en que señalas los errores de los autores, porque lo haces de manera que nadie se puede enojar contigo. Además les dejas con la sensación que les has leido a conciencia, con interés y lo mejor, el respeto que les demuestras.

    ResponderEliminar
  3. Hay claras evidencias, sin necesidad de entrar a matar ( y cualquiera que haya leído la historia con detenimiento habrá podido observar el abuso de los pronombres, la redundancia y el mal uso de los tiempos verbales entre otros..., amén de que ni siquiera lo había corregido cuando lo subió a Amazon) de que la autora desconoce por completo que un narrador que habla en primera persona, que participa de la historia y, por tanto, cuando narra lo hace como alguien que lo ha visto o vivido (no puede cometer un error tan grande como el atreverse a señalar que actos realiza su madre cuando están hablando por teléfono. Un narrador testigo no tiene la capacidad de uno que sea omnisciente): si alguien quiere ser reconocido como escritor, que menos que cumplir con aquello que está recogido como normativa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No he leído la novela. Estoy convencido de que tienes razón y tu opinión es interesante. Pero, creo, que afirmaciones tecnicas como la tuya ganan cuando se hacen en privado.

      Eliminar
    2. Respeto tu opinión, pero tendrás que aceptar que mi comentario no es más que una crítica constructiva. Si todos te dicen que escribes bien siendo mentira y te lo llegas a creer es el camino más directo al fracaso.

      Un saludo.

      Eliminar
  4. Totalmente de acuerdo contigo. Coincido en tus peros y coincido en que esta novela, a pesar de esos peros, engancha. Muy buen ritmo ha sabido imprimirle a la novela.
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Qué bien, que coincidamos en gustos! Me alegro que te haya enganchado como a mi, lástima de esos peros, espero que la autora consiga superarlos. ¡Besotes!

      Eliminar
  5. PAT: Gracias a tí, de nuevo. Como ya te he dicho, tengo mucho que aprender de tí, de cómo te tomas las críticas y aprendes de ellas. Yo soy mucho más temperamental, y a veces me gustaría evitarlo. Ha sido un placer leerte de nuevo y para lo que necesites ya sabes que estoy a un golpe de ratón. ¡Mucha suerte con el concurso!
    MARICARMEN: Muchas gracias por los cumplidos. Quienes son asiduos a este blog saben que no engaño a nadie y que, además, soy una tiquismiquis que le encuentro pegas a casi todo lo que leo. Pero también saben que además de reseñadora soy escritora (sin publicar, pero disfruto escribiendo y suelo hacerlo casi todos los días, de modo que sí, me considero escritora), y procuro reseñar con el respeto que me gustaría que me ofrecieran a mi. Es algo que me enseñó mi madre y que creo que es una gran lección de vida: trata a los demás como quieras que te traten a tí. Muchas gracias por comentar. ¡Besotes!
    FRANCISCO: Por casualidad leí otro comentario tuyo que hiciste en un blog que reseñó Ecos del Pasado, y que habló muy bien del libro, y esto me hace preguntarme si te dedicas a perseguir los blogs que hablan del libro de Pat Casalá para señalar sus fallos. Todas las opiniones son libres de ser expresadas, pero creo que, si lo haces por su bien como dices, hay algunas que mejor sería expresarlas en privado. De hecho me llama mucho la atención que el primer párrafo de tu comentario sea casi calcado del otro que leí, lo que me ha provocado un confuso momento de deja vu, que ya sé que no se escribe así, pero permíteme la licencia.
    Para ser sincera, y como he dicho en la reseña, el libro de Pat me ha gustado mucho. Hay muchos lectores, entre los que me incluyo, que somos capaces de pasar por alto ciertos fallos siempre y cuando la trama sea buena, y en este caso lo es. He leído libros espantosos, por lo mal escritos y por una trama realmente horrenda que, sin embargo, han vendido miles de ejemplares. Por decirte alguno, la aclamada trilogía de Grey es una basura, pero eso no ha importado para vender libros como churros.
    Se perdonan fallos, se pasan por alto errores porque todos somos humanos y porque cuando no tenemos nadie detrás que nos respalde las cosas se hacen más complicadas. Pero, sinceramente, no encuentro ningún fallo en este libro que no se pueda corregir con una buena edición, y tiene ingredientes muy buenos que pueden hacer que la novela guste mucho.
    Y, con respecto a la normativa sobre el uso de escribir, soy una rebelde, qué le vamos a hacer. Creo que si nos quedamos donde otros nos han marcado no avanzamos en esta vida, y que cada uno ha de escribir como le sale del alma, no como le dicta un manual. Siguiendo la normativa salen libros que probablemente vendan muchos ejemplares, pero que, a veces, se quedan sin alma. Qué habría sido de Unamuno, que se inventaba las palabras, que se salía de lo conocido, que hizo que un personaje suyo fuera al encuentro de su creador, el propio Unamuno, si alguien como tú le hubiera perseguido por los rincones diciéndole cómo tenía que escribir las palabras o que no era posible que un personaje de novela fuera consciente de ser un personaje escrito... Cuánto arte se habría perdido...
    Y dicho esto, no voy a consentir que mi blog se convierta en zona de debate, llámame déspota si quieres, pero es lo que hay. Mi casa, mis normas. Tú has dicho lo que pensabas, yo también, esto se queda en tablas. Mi lema suele ser vive y deja vivir, además de escribe de corazón.
    Gracias por comentar. ¡Saludos!
    JUANJO: Completamente de acuerdo. Gracias por pasarte. ¡Saludos!
    FRANCISCO: (de nuevo): una crítica constructiva construye. Es decir, no se trata sólo de señalar dónde está el fallo, sino de dar herramientas para subsanarlo. Tal como yo lo veo, en tu comentario sólo señalas lo malo que hay en el libro, pero no parece que des las soluciones, además que estoy de acuerdo con Juanjo en que este tipo de críticas, sobre todo cuando quieren ser constructivas hacen mucho más cuando se hacen en privado. ¡Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad es que me has dejado sorprendido, no por lo que has dicho sobre mi, sino por la extensión. A fin de cuentas "para gustos están los colores y los sabores" pero en temas literarios, que nada tiene que ver con el éxito ni con número de ventas, hay cosas que no están contempladas.

      Bajo mi punto de vista: si se la sigue aplaudiendo a pesar de lo que es evidente, estaremos contribuyendo a su fracaso y no me estoy refiriendo solo como escritora.

      No entro en ningún sitio a polemizar: me gusta dejar mi opinión cuando leo algo con lo que no estoy de acuerdo. Creo que de eso es lo que trata la libertad de expresión.

      Un saludo y gracias por tu tiempo.

      Eliminar

Te invito a comentar, pero siempre desde el RESPETO. Me guardo el derecho a borrar cualquier comentario que considere que falta al respeto de cualquier manera. ¡GRACIAS!