Contraportada: En la Gran Bretaña actual, la clase trabajadora se ha convertido en objeto de miedo y escarnio. Desde la Vicky Pollard de Little Britain a la demonización de Jade Goody, los medios de comunciación y los políticos desechan por irresponsable, delincuente e ignorante a un vasto y desfavorecido sector de la sociedad cuyos miembros se han estereotipado en una sola palbra cargada de odio: chavs. En este aclaado estudio, Owen Jones analiza cómo la clase trabajadora ha pasado de ser "la sal de la tierra" a la "escoria de la tierra". Desvelando la ignorancia y el prejuicio que están en el centr de la caricatura chav, retrata una realidad mucho más compleja: el estereotipo chaav, dice, es utilizado por los gobiernos como pantalla para evitar comprometerse de verdad con los problemas sociales y económicos y justificar el aumento de la desigualdad. Basado en una investigación eshausiva y original, este libro es una crítica irrefutable de los medios de counicación y de la clase dirigente, y un retrato esclarecedor e inquietante de la desigualdad y el odio de clases en la Gran Bretaña actual.
He de reconocer que nunca me habría leído este libro si no llega a ser por mi hermana. Y a ella se lo recomendó @silviabroom, así que desde aquí doy las gracias a ambas, porque no solo me ha gustado, si no que ha ayudado a que algo terminara de hacer clic en mi cabeza y ahora tengo las cosas un poco más claras.
El ensayo estudia el odio que existe hacia la clase obrera en Gran Bretaña, pero es tan extrapolable a lo que está pasando en España ahora que asusta. Y asusta por lo fácilmente manipulables que somos como sociedad, por nuestros gobiernos, y sobre todo, por los medios de comunicación de los que nos fiamos a pies juntillas. Si sale en la tele debe ser cierto, y así se ha ido ampliando el abanico de lo que puede salir y de lo que no. De modo que lo que hace algunos años era impensable, como el arremeter contra la clase obrera, que con su sudor y su trabajo sostenía la mayor parte de la economía del pais, hoy día es casi obligatorio.
En el ensayo Owen Jones nos muestra de dónde vienen estos lodos: la política de Tatcher, que en los ochenta se decidió a ganar una lucha de clases que negaba hasta la saciedad que existiera. Y una de las mejores tácticas consistió justamente en negar que existiera tal lucha, y en convencer a todo el mundo para que quisieran ser de clase media. Continuaron eliminando el trabajo industrial del que podían sentirse orgullosos los obreros, y sustituyéndolo por trabajo precario y mal pagado la mayor parte en sector servicios. ¿Nos va sonando algo?
Owen Jones |
Por lo que he leído, la denominación Chav podría equipararse a nuestro Cani o Choni. Nos metemos con ellos porque son de bajo estrato y sin cultura, sin profundizar en por qué no tienen cultura o no quieren tenerla, en muchos casos. Jones profundiza en eso y en muchos más prejuicios, como la maternidad adolescente, los abusos de las ayudas del Estado, y nos muestra cómo, de manera hábil y sibilina, nos hacen creer a toda la sociedad que la culpa del sufrimiento de la clase obrera es individual, de cada uno. Si uno no tiene trabajo, es culpa suya, por no buscarlo o no desearlo con suficientes ganas. Si un joven no tiene estudios ni trabajo es porque es un vago y no le apetece hacer otra cosa que vagar por las calles haciendo el gamberro. Pero nos niegan la evidencia, que somos una sociedad y que las cosas en sociedad no se consiguen con individualismos. Los mayores logros en la historia de las sociedades se han conseguido aunando esfuerzos. Lo que los gobiernos hacen es practicar el divide y vencerás. Y lo están logrando, están venciendo.
La narración es amena, con un lenguaje claro y conciso. Es un ensayo muy bien documentado y eso se nota, no sólo en las notas explicativas, que hay muchas, si no también en las entrevistas, y en todo el discurso del ensayo. Lo único que no me ha gustado mucho es que da muchas vueltas para un mismo tema, pone infinidad de ejemplos y explicaciones para dejar clara una sola idea. Quizás sin tantas vueltas la idea se hubiera entendido igual y hubiera sido una lectura algo más amena.
Aunque lenta (me ha durado como dos meses, intercalando otras lecturas), me ha gustado mucho. Aunque pueda parecer que no nos toca nada, porque trata un problema de Gran Bretaña, recomiendo la lectura porque es más común a nosotros de lo que podamos imaginar. Y es que la globalización no sólo es económica o mercantil. También hemos logrado la globalización de los gobiernos, y da igual que sea aquí que en Inglaterra, todos los políticos se parecen, y sus ideas ya no es que sean similares, es que son las mismas.Eso sí, si eres un poco encendido con el tema político, mejor que lo dejes pasar, porque no es una lectura que deje indiferente a nadie. Avisados quedáis.
Totalmente de acuerdo con tu reseña. Es una lectura que a mí me parece casi obligatoria porque lo que sucedió en Gran Bretaña en los 80 está pasando aquí, punto por punto. Repitiendo las políticas de Thatcher, y ahogando poco a poco a la clase obrera.
ResponderEliminarA mí no me parece que dé tantas vueltas, sino que quiere dejar muy claro el tema y pone tantos ejemplos para eso.
Me alegro de haber compartido esta lectura contigo ;)
Leí tu no-reseña, LADY, y sí que es verdad que estamos de acuerdo en casi todo, sólo que tú lo expresas mejor que yo... ;-P
EliminarYo también me alegro de haberlo leído contigo, tenemos que buscar título próximamente...
¡Besotes!
PUes no soy muy de ensayos, pero éste me ha interesado. Por la parte que nos toca... Lo tendré muy en cuenta.
ResponderEliminarBesotes!!!
Yo tampoco es que sea mucho de ensayo, MARGARI, pero ya sabes lo que dicen, que una vez al año... Jajjaa
EliminarEspero que lo tengas en cuenta, dice cosas muy interesantes. Yo ahora veo los programas de televisión que hablan de política con otros ojos, y, sobre todo, con otra mentalidad.
¡Besotes!